home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940512.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  25.7 KB

  1. Date: Wed, 11 May 94 12:59:58 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #512
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 11 May 94       Volume 94 : Issue  512
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                 (none)
  14.                           2m J-Pole at 70cm
  15.                     46 Mhz & 49 Mhz advice wanted
  16.                        50 MHz opening in Europe
  17.                   ALASKA NORTH SLOPE COMMUNICATIONS
  18.                 Amateur Radio Newsline #873  6 May 94
  19.              A new type of ham radio club / station ....
  20.                              HDN Releases
  21.                        Help:Bootleggers in area
  22.                           HF & TVRO receiver
  23.                        How to make a diplexer?
  24.                       Info-Hams Digest V94 #509
  25.                      IPS Daily Report - 10 May 94
  26.                        Looking for "SuperMorse"
  27.                 Ni-Metal-Hydride batts for handhelds?
  28.                     UHF Wideband HT's -any ideas?
  29.  
  30. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  31. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  32. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  33.  
  34. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  35. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  36.  
  37. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  38. herein consists of personal comments and does not represent the official
  39. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  40. ----------------------------------------------------------------------
  41.  
  42. Date: 6 May 94 21:30:56 GMT
  43. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  44. Subject: (none)
  45. To: info-hams@ucsd.edu
  46.  
  47. We have received a science grant to visit the North Slope of Alaska, on
  48. the Artic Ocean, at Point Franklin which is a barren penusula located beteeen
  49. Barrow and Wainright.  The purpose is for archeological exploration.  I
  50. will visit about 5 times over a period of three years starting in July
  51. 1994.  Need to contact someone on the best way (equipment and procedures) to
  52. set up a briefcase size packet link through----what, a sattelite?  There is
  53. no power where I am going, except batteries and a charging generator that
  54. will be used to power the laptops used for data logging.
  55.  
  56. Also, need comments on best HF setup.  I have a Kenwood TS-50 and tuner but
  57. need comments on antennas and bands.  The home QTH is Pittsburgh, PA.    
  58.  
  59. You may Internet to:
  60. Bob, K3ZAU
  61. bob@silver.usbm.gov
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: 10 May 1994 05:01:13 GMT
  66. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!agate!kabuki.EECS.Berkeley.EDU!kennish@network.ucsd.edu
  67. Subject: 2m J-Pole at 70cm
  68. To: info-hams@ucsd.edu
  69.  
  70. In article <cb.17840.2099.0ND04E23@nitelog.com>,
  71. Greg Pool <greg.pool@nitelog.com> wrote:
  72. >GG> I recently obtained by FTP the instructions for making a 2m
  73. >GG>J-Pole antenna from 300 ohm cable. It said that this ant should also work
  74. >GG>on 70 cm. Does anyone have experience doing this? or is it much better to
  75. >GG>make a J-Pole specially for 70 cm?
  76. >
  77. >Yes it will, depending on the dimensions.  We had Art Hoffman WA6TVN do
  78. >some tests on a common J-pole design and found it was resonant on 70 cm
  79. >but it's take-off angle is higher than the 2 m.  You might want to tilt
  80. >it toward the station or repeater you talk to for better results.
  81. >
  82. >Aloha+73 de Greg WH6DT
  83. >
  84. >---
  85. > │ OLX 2.1 TD │ Darn cat...get off the keyb*$%#%&(&**%^&%   NO CARRIER
  86.  
  87. I agree.  After some thought on this matter, the above makes sense.
  88. Consider that a J-pole is a 1/2 wave end fed antenna with a 1/4 wave
  89. matching section.  Addition of 1/2 wave sections doesn't do anything
  90. from a driving point impedance (once around the Smith Chart)... So,
  91. at 3x the frequency, the 2m J-pole becomes a 3/2 wave end fed antenna
  92. with a 3/4 wave matching section.  Remove the extra 1/2 wave multiples
  93. and it should exhibit the same impedance.
  94.  
  95. Alas, there is a problem.  Consider the 3/2 wave radiating portion.  It
  96. is really 3 stacked 1/2 wave units.  Many omni-gain units use stacked
  97. dipoles to squash the pattern to the horizon.  However, what's missing
  98. in the J-pole is the phase reversing elements.  The three dipoles are
  99. stuck end to end -- that is, the middle 1/2 wave section is opposite
  100. in polarity to the end sections.  This results in gross cancellation
  101. of the pattern towards the horizon.  Directly along the antenna (pointing
  102. up), the patterns all add constructively and form the main lobe.  Another
  103. way to look at this is that the antenna begins to approximate a longwire,
  104. which has its main lobe along the axis of the wire.
  105.  
  106. So, I've come to the conclusion that although it loads up fine and presents
  107. a proper impedance, a 2m J-pole at 440 MHz puts the energy in the wrong place,
  108. unless you are working birds :-)
  109.  
  110. Now, if you put phasing coils (ala cell phone antennas) between the 1/2
  111. wave sections, the thing could work REAL well.  Been thinking about
  112. this.  Will report if I discover (or rather recreate) anything useful.
  113.  
  114. -Ken
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: 7 May 94 22:57:00 GMT
  119. From: sdd.hp.com!sgiblab!wetware!spunky.RedBrick.COM!psinntp!psinntp!factory!ray.normandeau@decwrl.dec.com
  120. Subject: 46 Mhz & 49 Mhz advice wanted
  121. To: info-hams@ucsd.edu
  122.  
  123. I own a Bearcat/Uniden 210-XW scanner.
  124.  
  125. I would like to increase the reception in the
  126. 46 MHz
  127. and
  128. 49
  129. bands.
  130.  
  131. I was given a mag-mount with removable antenna coil but no antenna.
  132.  
  133. The coil part which I unscrewed from the mag-mount says K-40 and I think that
  134. this was made for around 466.1500 MHz.
  135.  
  136. What can I add to the coil to get the reception in the
  137. 46 MHz and 49 bands that I want?
  138.  
  139. The coil has a set screw.
  140.  
  141. Thanks
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: 10 May 94 09:48:47 GMT
  146. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!sun4nl!ruuinf!ruunfs.fys.ruu.nl!faculty.chem.ruu.nl!besten@network.ucsd.edu
  147. Subject: 50 MHz opening in Europe
  148. To: info-hams@ucsd.edu
  149.  
  150. On the 9th of may the ZD8VHF beacon was heard via multi hop Es and
  151. surprisingly 5T5JC (IL30, Mauretania) was worked by PAoJMH, PA3BFM,
  152. PAoRDY, PAoHIP and PA3FYM. The first stations worked him during a
  153. 20 minute opening in SSB, the last station during a 1 minute opening
  154. an hour later in CW. Times: first opening 18.20 - 18.40 UTC, second opening
  155. was only one minute at 19.30 UTC. Signals were in the 55 - 57 range.
  156.  
  157. Prior to the multihop openings, Spanish stations could be worked with
  158. moderate signals.
  159.  
  160. Remco, PA3FYM
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 11 May 94 15:15:03 GMT
  165. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  166. Subject: ALASKA NORTH SLOPE COMMUNICATIONS
  167. To: info-hams@ucsd.edu
  168.  
  169. We have received a science grant to visit the North Slope of Alaska, on
  170. the Artic Ocean, at Point Franklin which is a barren uninhabited
  171. peninsula located between Barrow and Wainright.  The purpose is
  172. for archeological exploration with a 3-D ground penetrating imaging
  173. system.  I will visit about 5 times over a period of three years starting
  174. in July 1994.  I need advice on the best way (equipment and procedures) to
  175. set up a briefcase size packet link through a satellite.  There is no power
  176. where I am going, except batteries and a charging generator that will be
  177. used to power the laptops used for data logging.
  178.  
  179. Also, need comments on HF setup.  I have a Kenwood TS-50 and tuner but
  180. need comments on antennas and bands.  The communications link desired is
  181. from the Alaska site back to Pittsburgh, PA.
  182.    
  183.  
  184. You may Internet to:
  185. Bob, K3ZAU
  186. bob@silver.usbm.gov
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: Tue, 10 May 1994 18:42:18 GMT
  191. From: brunix!pstc3!md@uunet.uu.net
  192. Subject: Amateur Radio Newsline #873  6 May 94
  193. To: info-hams@ucsd.edu
  194.  
  195. In article <WrspjGG8yPj1063yn@dorsai.dorsai.org>, 
  196.     bigsteve@dorsai.dorsai.org (Steve Coletti) writes:
  197.  
  198. |>    One of those attending the amateur group meeting is Yaesu USA's
  199. |>  Kevin Karamanos, WD6DIH.
  200. |>  
  201. |>    "I think in the long term the industry is going to try to get
  202. |>  together and promote the technician to move up to general class
  203. |>  and hopefully populate the HF bands.  We need to do what ever we
  204. |>  can to get more folks up there and move up." Kevin Karamanos,
  205. |>  WD6DIH, Yaesu USA.
  206.  
  207. "We need to do what ever we can to get more folks up there"? 
  208.  
  209. Sounds like good rationale for completely eliminating the code requirement
  210. for HF access.
  211.  
  212. I'm sure the concept of just making people extend a little *effort* to
  213. get access to those bands never entered their mind. Gosh no, wouldn't
  214. want to make it hard now... that would be bad for sales.
  215.  
  216.  
  217. MD
  218. -- 
  219. -- Michael P. Deignan
  220. -- RI Center For Political Incorrectness & Environment Ignorance
  221. -- 'Have you hugged your chainsaw today?'
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Mon, 09 May 94 19:12:24 GMT
  226. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!eff!news.kei.com!hookup!news2.sprintlink.net!news.sprintlink.net!indirect.com!usenet@network.ucsd.edu
  227. Subject: A new type of ham radio club / station ....
  228. To: info-hams@ucsd.edu
  229.  
  230. In article <1994May9.174007.28632@rsg1.er.usgs.gov> bodoh@dgg.cr.usgs.gov writes:
  231.  
  232. > In article <2qg1o5$j18@Mercury.mcs.com>, svb@MCS.COM (Stephan Bechtolsheim)
  233. >  writes:
  234. > |>      - maximum of around 10 members.
  235. > |>      - $50 to $75 / month membership. With 10 members that
  236. > |>              amounts to a 'club income' of $6000 - $9000 a year.
  237. > |>      - Nice and heafty sign up fee of, let's say, $300.
  238. > |>      - Buy / rent some room somewhere.
  239. > |>      - Every member would have a key to that room.
  240. > |>      - This room would be filled with state-of-the-art
  241. > |>        equipment:
  242. > |>        1. REAL good and big antennas (theory: if the last
  243. > |>           storm didn't blow them down, they were not high
  244. > |>           enough). Like how about a 120 foot tower.
  245. > |>        2. Nice low band rig with all the goodies, like
  246. > |>           amplifier, filters, RTTY, AMTOR, ...
  247.  
  248. Sounds like a bunch of elitists to me.  This is not within the spirit of
  249. amateur radio at all.  
  250. I'd say that such a club should be frowned upon by the amateur community
  251. and not given any undeserved respect.  73
  252.  
  253. Darrell Shandrow at Arizona State University
  254. Mentor: Internet Direct Mentorship Program!
  255. Member: National Federation of the Blind
  256. (The complete information access agenda - You print it you braille it too!) 
  257. --
  258. Darrell Shandrow at Arizona State University
  259. Mentor: Internet Direct Mentorship Program!
  260. Member: National Federation of the Blind
  261. (The complete information access agenda - You print it you braille it too!) 
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: Sat, 07 May 1994 21:56:07
  266. From: galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.duke.edu!convex!seas.smu.edu!rwsys!@@ihnp4.ucsd.edu
  267. Subject: HDN Releases
  268. To: info-hams@ucsd.edu
  269.  
  270. The following files were processed Saturday 5-7-94:
  271.  
  272.  
  273. HAMNEWS   [ HAM: Bulletins and Newsletters ]
  274. ----------------------------------------------------------------------
  275. ANART806.ZIP (   7379 bytes)  ANART Bulletin #806 04/24/94       
  276. ARLP018.ZIP  (   2087 bytes)  ARRL Propagation Bulletin 05/06/94 
  277. BARTG017.ZIP (   4887 bytes)  BARTG Bulletin 017 May, 1994       
  278. IRTS0424.ZIP (   3707 bytes)  IRTS Bulletin 04/24/94             
  279. IRTS0501.ZIP (   4012 bytes)  IRTS Bulletin 05/01/94             
  280. NEWS0429.ZIP (  10253 bytes)  NewsLine #872 04/29/94             
  281. NSW94-2.ZIP  (  14453 bytes)  NSW WICEN News Autumn 1994         
  282. RAC0501.ZIP  (   2068 bytes)  RAC Spcl Bulletin - Pirate using   
  283.                               RAC HQ callsign VA3RAC on packet   
  284.                               rad                                
  285. RACES324.ZIP (   2479 bytes)  RACES Bulletin #324 05/02/94       
  286. RSGB0501.ZIP (  11352 bytes)  RSGB Bulletin 05/01/94             
  287. RTDX0506.ZIP (   2475 bytes)  RTTY DX Bulletin 05/06/94          
  288.  
  289. ----------------------------------------------------------------------
  290.                65152 bytes in 11 file(s)
  291.  
  292.  
  293. HAMSAT    [ HAM: Satellite tracking and finding programs ]
  294. ----------------------------------------------------------------------
  295. AMSAT120.ZIP (   3745 bytes)  AMSAT Bulletin #120 04/30/94       
  296. ARLK017.ZIP  (   3207 bytes)  ARRL Keplerian Bulletin 04/30/94   
  297. SPC0425.ZIP  (   4901 bytes)  Space News 04/25/94                
  298. SPC0502.ZIP  (   4108 bytes)  Space News 05/02/94                
  299.  
  300. ----------------------------------------------------------------------
  301.                15961 bytes in 4 file(s)
  302.  
  303.  
  304.  Total of 81113 bytes in 15 file(s)
  305.  
  306. Files are available via Anonymous-FTP from ftp.fidonet.org
  307. IP NET address 140.98.2.1 for seven days. They are mirrored
  308. to ftp.halcyon.com and are available for 60-90 days.
  309.  
  310.     Directories are: 
  311.          pub/fidonet/ham/hamnews  (Bulletins)
  312.                         /hamant   (Antennas)
  313.                         /hamsat   (Sat. prg/Amsat Bulletins)
  314.                         /hampack  (Packet)
  315.                         /hamelec  (Formulas)
  316.                         /hamtrain (Training Material)
  317.                         /hamlog   (Logging Programs)
  318.                         /hamcomm  (APLink/JvFax/Rtty/etc)
  319.                         /hammods  (Equip modification)
  320.                         /hamswl   (SWBC Skeds/Frequencies)
  321.                         /hamscan  (Scanner Frequencies)
  322.                         /hamutil  (Operating aids/utils)
  323.                         /hamsrc   (Source code to programs)
  324.                         /hamdemo  (Demos of new ham software)
  325.                         /hamnos   (TCP/IP and NOS related software)
  326.  
  327. Files may be downloaded via land-line at (214) 226-1181 or (214) 226-1182.
  328. 1.2 to 16.8K, 23 hours a day .
  329.  
  330. When ask for Full Name, enter:    Guest;guest   <return>
  331.                 
  332. lee - ab5sm
  333. Ham Distribution Net                 
  334.  
  335.  
  336.  * Origin: Ham Distribution Net Coordinator / Node 1 (1:124/7009)
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: Tue, 10 May 1994 16:32:04 GMT
  341. From: news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!eff!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea@ihnp4.ucsd.edu
  342. Subject: Help:Bootleggers in area
  343. To: info-hams@ucsd.edu
  344.  
  345. Well it could be worse; it not as if a lot of hams
  346. actually use 148.00 ourselves for a lot of work...
  347.  
  348. -- 
  349. Grady Ward  +1 707 826 7715  grady@netcom.com
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: 10 May 94 08:27:00 -0500
  354. From: blkcat!org!fidonet!z1!n109!f239!William.Boan@uunet.uu.net
  355. Subject: HF & TVRO receiver
  356. To: info-hams@ucsd.edu
  357.  
  358. John,
  359.   Does my HF receiver have the required bandwidth for this use when
  360. operating in the FM mode?   At present I have a APT system but, I
  361. don't like the fact that with the NOAA birds, you can'nt frame loop the
  362. images.  Does my HF recv. have to have the same wide bandwith as used
  363. for APT?
  364.   You said that their were other signal to be heard with this
  365. HF/TVRO combination.  When you tune the ASC, whats out there...?
  366. Have you used this HF/TVRO yourself?  I do not have a TVRO system,
  367. however I have been thinking about buying one for some time now.  Any
  368. suggestions on what type of TVRO system I should get?
  369.  
  370.  
  371. How the weather in Canada?
  372. William.
  373. ***
  374.  * SLMR 2.1a * The only people who never fail are those who never try!
  375. ---------
  376. Fidonet:  William Boan 1:109/239
  377. Internet: William.Boan@f239.n109.z1.fidonet.org
  378.  
  379. ------------------------------
  380.  
  381. Date: Mon, 09 May 1994 11:47:30 -0400
  382. From: ftpbox!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@uunet.uu.net
  383. Subject: How to make a diplexer?
  384. To: info-hams@ucsd.edu
  385.  
  386. In article <CpD0tC.8Hy@srgenprp.sr.hp.com>, alanb@sr.hp.com (Alan Bloom)
  387. wrote:
  388.  
  389. > John E. Lundgren (jlundgr@eis.calstate.edu) wrote:
  390. > : That's not a diplexer schematic in the previous post.  It's essentially a 
  391. > : VHF / UHF splitter, which is really just hi pass and lo pass filters in 
  392. > : the same box.  Diplexers use exotic things like cavities and magic T's.  
  393. > : What?  You've never heard of a magic T?
  394.  
  395. And what do you think a duplexer/diplexer does differently?  It operates as
  396. a multi-port isolating device with two (or more) tuned ports all connected
  397. in parallel to a common port where the antenna (typically) is connected.
  398. The electrons do not care whether the circuit L and C constants are lumped
  399. on a PC board or distributed along coaxial (or balanced) line segments.
  400.  
  401. > The vocabulary used by 2-way radio folks uses the word "duplexers"
  402. > for the multi-cavity resonators used on repeaters.  The word "diplexer" is
  403. > reserved for a device that combines two wider-spaced frequency bands, as 
  404. > per the schematic in the previous post.
  405. > AL N1AL
  406.  
  407. The only difference between your definitions is the undefined term
  408. "wider-spaced" frequency bands. The land mobile industry makes no
  409. distinction at present between the two terms and they often use the same
  410. hardware interchangeably to provide either function or both simultaneously.
  411.  
  412. Back in the days when TV was emerging, the term "diplexer" applied to the
  413. filters combining the two Video and Audio transmitters onto a single
  414. transmission line (Dual Insert = DI-plex) and the "duplexer" was used to
  415. let a single radio operate DUPLEX (Tx and Rcv simultaneously) on the same
  416. antenna. Today a general term "antenna combining network" covers both
  417. applications without any artifical restrictions based on vowels or
  418. historical misunderstandings. 
  419.  
  420. -- 
  421. Karl Beckman, P.E.         < The difference between genius and stupidity >
  422. Motorola Comm - Fixed Data < is that genius has its limits.     -Unknown >
  423.  
  424. The statements and opinions expressed here are not those of Motorola Inc.
  425. Amateur radio WA8NVW @ K8MR.NEOH.USA.NA         NavyMARS VBH @ NOGBN.NOASI
  426.  
  427. ------------------------------
  428.  
  429. Date: 11 May 94 18:25:16 GMT
  430. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  431. Subject: Info-Hams Digest V94 #509
  432. To: info-hams@ucsd.edu
  433.  
  434. >Subject: Alternate power
  435. >I'm wondering what is the best way to connect both the batteries and the supply
  436. >so that the batteries receive the right charge current and also take over when
  437. >the power supply goes off.  Can anyone point me to a article or FAQ along these
  438. >lines?
  439. >Thanks, 
  440. >scurrie
  441.  
  442. I don't remember the issue, but check the annual index to QST for the last
  443. year or two in the "Hints & Kinks" section.  There was a novel circuit using
  444. auto headlamp in series with an AC/DC power supply to charge batteries for
  445. just the purpose you request.  The auto light limited the current draw of the
  446. power supply at full demand, yet kept a constant charge on the batteries.
  447.  
  448. The article showed use of isolation diodes and MOV's as well; sorry I don't
  449. remember the actual issue.
  450.  
  451. Bob, WB5FBS
  452. bobpriez@selu.edu
  453. ------------------------------
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: Tue, 10 May 1994 23:27:27 GMT
  458. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  459. Subject: IPS Daily Report - 10 May 94
  460. To: info-hams@ucsd.edu
  461.  
  462. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  463. ISSUED AT 10/2330Z MAY 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  464. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  465. SUMMARY FOR 10 MAY AND FORECAST UP TO 13 MAY
  466.  
  467. IPS Warning 12 was issued on 25 APR and expires 11 MAY.
  468. IPS Warning 13 was issued on 09 MAY and is current for
  469. 12-16 MAY.
  470. -----------------------------------------------------------
  471.  
  472. 1A. SOLAR SUMMARY
  473. Activity: very low
  474.  
  475. Flares: none.
  476.  
  477. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 080/020
  478.  
  479. 1B. SOLAR FORECAST
  480.              11 May             12 May             13 May
  481. Activity     Very low           Low                Low
  482. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  483.  
  484. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 081/022
  485.  
  486. 1C. SOLAR COMMENT
  487. None.
  488. -----------------------------------------------------------
  489.  
  490. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  491. Geomagnetic field at Learmonth: unsettled to active
  492.  
  493. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 9 May      
  494.     Learmonth       19  3443 4333
  495.     Fredericksburg  17                          24
  496.     Planetary       24                          24       
  497.  
  498. Observed Kp for 9 May: 4545 3333
  499.  
  500.  
  501. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  502. DATE      Ap    CONDITIONS
  503. 11 May    22    Unsettled to active.
  504. 12 May    18    Unsettled.
  505. 13 May    18    Unsettled.
  506.  
  507. 2C. MAGNETIC COMMENT
  508. None.
  509.  
  510. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  511.                 LATITUDE BAND
  512. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  513. 10 May      normal         normal         fair           
  514. PCA Event : None.
  515. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  516.                 LATITUDE BAND
  517. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  518. 11 May      normal         fair           poor
  519. 12 May      normal         fair           poor
  520. 13 May      normal         fair           poor
  521. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  522. NONE.
  523.  
  524. -----------------------------------------------------------
  525.  
  526. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  527. MUFs at Sydney were about 10% below predicted monthly values
  528.  
  529. Observed T index for 10 May:  11
  530.  
  531. Predicted Monthly T Index for May is 30.
  532.  
  533. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  534. DATE   T-index  MUFs
  535. 11 May    15    About 10% below predicted monthly values.
  536. 12 May    20    Near predicted monthly values.
  537. 13 May    20    Near predicted monthly values.
  538.  
  539.  
  540. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  541. None.
  542.  
  543.  
  544.  
  545.  
  546. -- 
  547. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  548. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  549. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  550. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  551.  
  552. ------------------------------
  553.  
  554. Date: Mon, 09 May 94 20:28:22 PDT
  555. From: pacbell.com!amdahl!grafex.sbay.org!ka6etb@decwrl.dec.com
  556. Subject: Looking for "SuperMorse"
  557. To: info-hams@ucsd.edu
  558.  
  559. starling@ripav33.rtp.dg.com (Johnny Starling) writes:
  560.  
  561. > My father is looking for a DOS program called "SuperMorse", or at least 
  562. > that's what he thinks the name is.  It's supposed to help you study the
  563. > morse code, generate test for the different license classes, etc.  
  564. > Does anyone know where I can pull this off the internet, or where it can
  565. > be purchased, if it indeed does exist.  thanks
  566.  
  567. It's available from HAM-server.  Send email to ham-server@grafex.sbay.org
  568.  
  569. In the text place:
  570.  
  571. get /hamradio/morse/sm410.zip
  572.  
  573. There are others available, as well.  To get an index, add:
  574.  
  575. get /hamradio/index.txt
  576.  
  577. s
  578.  
  579. ------------------------------
  580.  
  581. Date: 9 May 1994 21:31:10 GMT
  582. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!news.lvld.hp.com!scott@network.ucsd.edu
  583. Subject: Ni-Metal-Hydride batts for handhelds?
  584. To: info-hams@ucsd.edu
  585.  
  586. Ken A. Nishimura (kennish@kabuki.EECS.Berkeley.EDU) wrote:
  587.  
  588.  
  589. : You forgot the most important trait of NiMH batteries.... They leak like
  590. : a sieve!  Their shelf life (self discharge) is VERY poor.  You can easily
  591. : lose 25% in 2-3 days.  From what I've seen and had confirmed, they suffer
  592. : a 20% or so leakage of charge in the first couple of days, then they
  593. : self-discharge like NiCds, and are useless after 30 days.  
  594.  
  595. My direct experience suggests that leakage may be even worse than Ken
  596. describes.  I use a pair of NiMHs in my Toshiba T4500C laptop.  The
  597. performance has been extremely disappointing.  While they do charge
  598. rapidly, they discharge almost as rapidly.  Noticable discharge happens
  599. within hours, and almost complete discharge in days.  Keeping your
  600. second "spare" battery going with a reasonable charge is almost
  601. impossible.  Given standard usage for an HT, I'll stick with NiCads for
  602. the time being thanks.
  603.  
  604. Scott Turner  KG0MR  scott@hpisla.LVLD.HP.COM
  605.  
  606. ------------------------------
  607.  
  608. Date: 9 May 1994 21:50:46 GMT
  609. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate!kabuki.EECS.Berkeley.EDU!kennish@network.ucsd.edu
  610. Subject: UHF Wideband HT's -any ideas?
  611. To: info-hams@ucsd.edu
  612.  
  613. In article <2qm6pl$9j7@sbctri.sbc.com>,
  614. Kenneth M. Gianino  <gianino@sbctri.sbc.com> wrote:
  615. >Is there a good, UHF only HT out there that can be modified to transmit and
  616. >receive up to 470MHz?  I don't mind retuning and losing the part or all of the
  617. >70cm band.  I've checked the mods servers and there seems to be very little
  618. >interest in the UHF siblings of the current crop of 2m HT's.  I'm not
  619. >interested in dual band units.  Anyone out there experienced with the Yaesu
  620. >FT-73?  I need an easily tunable unit for testing UHF GMRS repeaters and I am
  621. >aware of the type acceptance problems if used on the air.  I'm also aware of
  622. >the type accepted units on the market that are very expensive and awkward to
  623. >program.  Any information would be appreciated.  Thanks in advance.
  624. >-Ken WB0QNA   gianino@sbctri.sbc.com
  625.  
  626. I don't know about the FT-73, but the Yaesu FT-41 with the appropriate
  627. mods will transmit up to 470 Mhz.  The mod itself is for MARS/CAP and
  628. specified a 420-460 MHz range, but I have tested the unit to 470 MHz on
  629. the analyzer here at work, and it seems to work.  Variations in the VCO 
  630. from unit to unit may make it somewhat flaky out at 470 MHz.  Very
  631. small unit, low voltage amplifier.  Not a lot of RF output with the
  632. standard battery pack.  
  633.  
  634. Of course, I don't guarantee that your unit (if you choose to buy one
  635. and mod it) will work to 470 MHz.  Your mileage may vary.  Oh, and you'll
  636. have to get the mods from someone other than me -- I hate to be this
  637. way, but since you have freely admitted that you would be doing something
  638. illegal, I won't help you -- call me tighta**ed, but blame the trial
  639. lawyers.
  640.  
  641. Yes, type accepted units are hard to program.  That is a requirement
  642. of type acceptance -- make it hard for the user to go somewhere he/she
  643. isn't supposed to go.
  644.  
  645. -Ken
  646.  
  647. ------------------------------
  648.  
  649. End of Info-Hams Digest V94 #512
  650. ******************************
  651.